年薪10萬元,優(yōu)秀者甚至可以提高到12萬元,包吃包住,提供生活轎車等等。無可否認(rèn),在找工作對(duì)很多人來說,依然是個(gè)沉重話題的當(dāng)下,這位老總為兒子家教開出的豐厚待遇引人關(guān)注。一邊是普通大眾終日奔波一刻不得閑的辛勞,一邊是富豪們一擲千金萬金的瀟灑與風(fēng)光,這樣的招聘表面上吸引的是應(yīng)者云集的大學(xué)生們,其實(shí)更多是旁觀者的眼球。
經(jīng)濟(jì)社會(huì),對(duì)富豪們生活點(diǎn)滴有意無意的關(guān)注乃至某種渴望,幾乎已成為一種不自覺的習(xí)慣。從這個(gè)角度來說,10萬元年薪聘家教,既是富人階層價(jià)值生態(tài)的一個(gè)注腳,也又一次滿足了公眾對(duì)他們的窺視欲望。
事實(shí)上,除了豐厚的待遇之外,對(duì)應(yīng)聘者必須出身名牌大學(xué)的嚴(yán)格限制,乃至家教招聘過程中的種種細(xì)節(jié)——高爾夫球場(chǎng)集中,別墅面試,寶馬轎車接送等等——無不從一個(gè)個(gè)側(cè)面詮釋和鞏固著普通人對(duì)富豪的理解。
不過,事實(shí)是否完全如此呢?站在這位老總的角度設(shè)身處地地想一想,大概風(fēng)光之外也不無失落和遺憾:事業(yè)成功財(cái)富充實(shí)又如何?不是仍然要為兒子的成績發(fā)愁乃至不得不花費(fèi)大把的時(shí)間和金錢求助于尚沒有成功也沒有財(cái)富的“普通人”嗎?
其實(shí)該老總也是位大學(xué)畢業(yè)生,文化基礎(chǔ)并不低,是否正因?yàn)閯?chuàng)業(yè)的辛苦才無暇顧及兒子的輔導(dǎo)呢?有得必有失,富豪們也是如此?;蛟S,正是習(xí)慣中的思維定勢(shì),才讓我們一開始就對(duì)他們戴上了有色眼鏡:出手闊綽舉止奢華,風(fēng)光無限優(yōu)越感十足。
筆者并無意于過度挖掘和揣測(cè)富人階層的“不如意處”。只是生活的常識(shí)告訴我們,人有喜怒哀樂悲歡離合,有幸福也會(huì)失落,這是自然規(guī)律,也是個(gè)真實(shí)的無奈,無關(guān)貧富。所以面對(duì)所謂富豪們的一舉一動(dòng),媒體、輿論乃至我們每一個(gè)人,其實(shí)大可不必盲目放大其優(yōu)越的一面,而生出過多莫名的仰視、羨慕,抑或無畏的厭惡和仇視。理性面對(duì)富人階層,是對(duì)他們負(fù)責(zé),更是對(duì)我們自身價(jià)值的肯定和重視。其實(shí),這是一個(gè)成熟社會(huì)應(yīng)有的基本品質(zhì)。(劉楚漢)
來源:廣州日?qǐng)?bào)
【責(zé)任編輯: 付基恒】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 時(shí)代呼喚有靈魂的大學(xué)