九九在线免费观看AV_国产又色又粗又黄又爽黑人_精品人妻无码专区在中文字幕_九七无码免费人妻超级

什么讓漢字整形戛然而止

2009-09-04 10:31:00 來源:新華網(wǎng)


月3日)



是漢字本就不該“被整形”嗎?有人這么覺得。但這其實(shí)不是事情的核心。那44個(gè)漢字到底該不該“被整形”,今天,公眾的意見已然明晰。也許,專家最初的調(diào)整設(shè)想,從專家的角度看,也不無道理。專家與公眾,各自有考慮的側(cè)重點(diǎn)。這樣的碰撞,在社會(huì)前進(jìn)的過程中,兩股相互促進(jìn)和相互制衡的力量在各自發(fā)力,并不奇怪。 

比漢字“被整形”更有現(xiàn)實(shí)意義的是,這個(gè)從拿出方案、征求意見,到歸納并尊重意見的過程,是不是體現(xiàn)了鮮明的時(shí)代特征?有沒有被某些“假借民意”的企圖帶往另一個(gè)偏離了常識(shí)與規(guī)律的軌道? 

就某個(gè)涉及公眾利益的事項(xiàng),廣泛征求公眾意見,這是現(xiàn)代政府應(yīng)有的本職作為。意義不必贅述。這一行為的規(guī)矩,至少有這么兩條: 

第一,拿出來“被征求”的意見,要言之有物,辭能達(dá)意。對(duì)于可能引發(fā)公眾不同意見的要害處,更得硬碰硬地設(shè)計(jì)題目,而不是繞著走,刻意回避關(guān)鍵問題,卻把矛盾留到現(xiàn)實(shí)中。 

第二,既然拿到公眾面前“曬”方案,那么從拿出來的第一分鐘,到收回去、再公布結(jié)果的每一分鐘,無論主觀愿望還是客觀做法,都應(yīng)坦蕩蕩、亮堂堂,經(jīng)得起風(fēng)吹日曬,經(jīng)得起網(wǎng)上抬杠,經(jīng)得起人肉搜索,經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)。 

8月21日,有關(guān)專家在新華網(wǎng)接受訪談時(shí)說,“已經(jīng)收到的各界反饋意見中,有67%贊成”。而那些天里,其他所有見諸公眾面前的相關(guān)調(diào)查,都是絕大多數(shù)的反對(duì)票。這種奇怪的局面,一直到9月2日,才由教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人出來解釋:那是外界的“誤讀”。 

是外界的“誤讀”,還是某專家的“誤導(dǎo)”?似乎無從考證了。但需要指出和引以為戒的是,這個(gè)“67%”數(shù)字的出爐,正是此次“被調(diào)整”風(fēng)波中最危險(xiǎn)的一瞬。這個(gè)數(shù)字不僅缺少具體、透明、公開的解析,而且目的性極強(qiáng),讓人懷疑是否有拿著所謂“民意”來引導(dǎo)輿論走向的企圖。 

好在,公眾對(duì)此事的關(guān)注和民意表達(dá),已經(jīng)有了更多、更公開、更有力的渠道。通過這些渠道,十幾天來噴涌出足夠多的數(shù)字,匯集到一起,才將那個(gè)半道出現(xiàn)的“67%”,打回了原形,將一度要跑偏的船頭,拉回到正確的方向上來。 

這個(gè)正確的方向,與漢字到底該不該“被調(diào)整”無關(guān),而與這個(gè)公共決策的進(jìn)程有關(guān),與今后每一個(gè)類似事件能否在多方訴求碰撞后、最終依常識(shí)和規(guī)律而行,有關(guān)。 

連日來圍繞44個(gè)漢字“被整形”所產(chǎn)生的波折,讓人們深刻地體會(huì)到,民意的力量,正日漸強(qiáng)大,對(duì)很多事物的演進(jìn),已經(jīng)形成了一定的“糾錯(cuò)功能”。然而,所謂“公眾意見”,也容易被假借、利用,甚至扭曲和夸大。在一定程度上,它也需要各領(lǐng)域的專家意見來形成相互補(bǔ)充與制衡。 

所以,什么力量讓漢字“被整形”戛然而止?既是因?yàn)楣娨庖姷膹V泛存在,也是因?yàn)閷<乙庖姷孽r明表達(dá),更包括那個(gè)至今仍不明不白的“67%”,給我們敲響的一記警鐘。(新京報(bào)社論)

來源:新華網(wǎng)

 

  【責(zé)任編輯: 李甲】

責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯