3月2日《中國青年報(bào)》報(bào)道,日前,《中國青年報(bào)》接到讀者來信,反映有六位教授聯(lián)名投訴中國工程院院士涉嫌抄襲剽竊等學(xué)術(shù)道德問題。經(jīng)了解,這六位教授多在本領(lǐng)域做出了一定貢獻(xiàn),他們聯(lián)名投訴的對象是2007年底當(dāng)選工程院院士的劉興土先生。
據(jù)報(bào)道,六名教授曾經(jīng)分別向中國工程院舉報(bào)劉興土編著的書籍涉嫌“抄襲”問題,在中國工程院2007年9月派出調(diào)查組赴長春調(diào)查,令舉報(bào)人產(chǎn)生信任危機(jī)之后,六名教授走上了聯(lián)名投訴劉興土之路。
2007年12月初,兩位舉報(bào)人專程赴京,代表六教授向中國工程院報(bào)送再投訴材料,在劉興土被增選為中國工程院院士之后,六位教授依然未放棄。在堅(jiān)持前期投訴的同時(shí),他們進(jìn)一步補(bǔ)充舉報(bào)內(nèi)容,又形成了一份新的綜合材料,寄給中國工程院。2008年4月,六位教授聯(lián)名致信中國工程院科學(xué)道德建設(shè)委員會(huì),再次重申他們認(rèn)為劉興土“存在抄襲剽竊等科學(xué)道德問題”,并要求“取消劉興土的院士資格”。由于缺乏通用的抄襲認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)等原因,劉興土涉嫌抄襲行為未能得到確認(rèn),但六名教授追究涉嫌“抄襲”行為鍥而不舍、永不妥協(xié)的精神,卻非常令人敬佩。
六位聯(lián)名舉報(bào)人中,有五位退休前與劉興土同在中科院東北地理所工作,但他們卻不因?yàn)檫@個(gè)原因而通融,體現(xiàn)出了一種“只認(rèn)事不認(rèn)人”的執(zhí)著精神。被舉報(bào)人還曾擔(dān)任東北地理所所長,曾是幾位舉報(bào)人的老上級(jí),但是他們也沒有因此而放棄舉報(bào),體現(xiàn)了不懼權(quán)勢堅(jiān)持真理的膽識(shí)。在當(dāng)前許多人抱持“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰”的氛圍中,這更顯得難能可貴。
現(xiàn)在,一些著作權(quán)所有者面對他人的抄襲、剽竊,可能會(huì)采取息事寧人的態(tài)度,但殊不知,這實(shí)際上是對剽竊行為的縱容。其實(shí),唯有每一個(gè)權(quán)益受侵犯者都奮起維權(quán),讓侵犯別人權(quán)利的人付出代價(jià),抄襲、剽竊現(xiàn)象才能減少。六位教授鍥而不舍追究抄襲行為的行動(dòng),值得同行們學(xué)習(xí)。
一些專家學(xué)者表示,應(yīng)當(dāng)制定一個(gè)學(xué)術(shù)規(guī)范通用標(biāo)準(zhǔn),將其中操作性強(qiáng)的部分上升到法律層面,以縮小抄襲者打擦邊球的空間。制定這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),對鑒定抄襲、剽竊現(xiàn)象的確非常有利,但是筆者認(rèn)為,要想最大限度地減少學(xué)術(shù)抄襲、剽竊現(xiàn)象出現(xiàn),依然離不開著作權(quán)所有者的積極維權(quán),離不開六教授這種面對抄襲永不妥協(xié)的精神。正因?yàn)槿绱耍P者期待這六名教授的維權(quán)意識(shí),能夠在更多著作權(quán)受到侵害的人身上體現(xiàn)出來。(魏文彪)
來源:人民網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 魏中夏】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 警惕炒房客死灰復(fù)燃“漁翁得利”