人民網(wǎng)北京3月7日電(人民網(wǎng)前方報(bào)道組)今日下午14時(shí)30分,出席十一屆全國(guó)人大二次會(huì)議的五位大學(xué)校長(zhǎng)代表,在大會(huì)新聞中心(梅地亞中心多功能廳) 就教育公平問(wèn)題接受中外記者采訪。面對(duì)敏感話題,原政法大學(xué)校長(zhǎng)徐顯明對(duì)于前段時(shí)間政法大學(xué)殺師事件的相關(guān)問(wèn)題作出澄清,他認(rèn)為這只是一起普通的刑事案件。
【澳洲新快報(bào)】記者:近兩年高校中的暴力事件頻頻發(fā)生,去年就有中國(guó)政法大學(xué)捅死教授的案例,也有大學(xué)生跳樓的事例,如何評(píng)價(jià)大學(xué)里發(fā)生的暴力事件?另外,對(duì)于干預(yù)大學(xué)生心理的工作有哪些可以做?
原政法大學(xué)校長(zhǎng)徐顯明說(shuō),涉及到政法大學(xué)的事情我不能不說(shuō),這在政法大學(xué)中稱作“1028事件”,媒體上稱之為“暴力事件”,但是我引用公安的一句判斷,我是學(xué)法律的,我非常贊同公安部門的這個(gè)判斷,它就是一起普通的刑事案件。普通在哪里?就像一個(gè)城市里面市民和市民之間的關(guān)系一樣。當(dāng)然這個(gè)事件發(fā)生在校園里,場(chǎng)所非常特殊,關(guān)系非常特殊,所以社會(huì)給予了高度的關(guān)注。但是這里存在一些問(wèn)題,今天是一個(gè)機(jī)會(huì),也必須清一清。
徐顯明說(shuō),比如當(dāng)媒體上描繪為“師生關(guān)系”的時(shí)候,這個(gè)師生關(guān)系是什么意義上的師生?不是我們授受關(guān)系中的師生,并不是這個(gè)學(xué)生上我的課而導(dǎo)致了暴力事件。這個(gè)師生關(guān)系是廣義上的,是校園中的兩類人,一類是學(xué)生,另一類是老師,他們之間沒(méi)有這種狹義上的、本意上的授受關(guān)系。但是當(dāng)媒體把它描繪成一種師生關(guān)系的時(shí)候,給社會(huì)所造成的理解似乎就是那種面對(duì)面的親授關(guān)系。對(duì)于有些事實(shí),特別是高校里面的事實(shí),我相信大部分媒體還是可以真實(shí)的報(bào)道,以事實(shí)為準(zhǔn)報(bào)道,還事件以真實(shí)性。對(duì)政法大學(xué)的這起事件,司法部門還沒(méi)有作出最終的判決。
徐顯明表示,政法大學(xué)在事件發(fā)生后做得非常好,我們的老師立刻到場(chǎng),對(duì)每位現(xiàn)場(chǎng)學(xué)生進(jìn)行疏導(dǎo),心理上的健康是事件發(fā)生后大學(xué)首先要思考的問(wèn)題。我在這里告訴大家,這是一件普通的刑事案件,大學(xué)中發(fā)生這樣的事情可能與社會(huì)的發(fā)展有聯(lián)系,不能孤零零的看大學(xué)本身的問(wèn)題,它一定是社會(huì)事件中的一種。
【責(zé)任編輯: 付基恒】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯