違規(guī)更改民族成分,31名考生的加分資格理當(dāng)被取消,但僅取消其加分資格顯然不夠,因為《國家民委辦公廳、教育部辦公廳和公安部辦公廳關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行變更民族成分有關(guān)規(guī)定的通知》規(guī)定,“對于弄虛作假、違反規(guī)定將漢族成分變更為少數(shù)民族成分的考生,一經(jīng)查實,由省級教育行政部門或其委托的招生考試機(jī)構(gòu)取消其考試資格或錄取資格,并記入考生電子檔案”,“已經(jīng)入學(xué)的,取消其學(xué)籍”。照此規(guī)定,這31名考生今年的錄取資格應(yīng)當(dāng)被取消。
重慶市的聯(lián)合調(diào)查組由監(jiān)察局牽頭,公安局、民宗委、教委、招辦等組成,參與調(diào)查的部門不可能不知道有關(guān)規(guī)定?,F(xiàn)在,調(diào)查組對違規(guī)更改民族成分的考生“手下留情”,從輕處罰,絕不是為了“治病救人”,絕不是為了“愛惜人才”,很可能是因為另有隱情。
首先,更改民族成分的考生中,有官員的子女?,F(xiàn)已查明,31名考生中,有石柱土家族自治縣副縣長湯平之女,有巫山縣委組織部副部長和巫山縣招辦主任之子。其他違規(guī)考生名單尚未公布,其中很可能還有其他官員子女。
其次,違規(guī)更改民族成分絕不僅限于今年,也絕不僅限于今年參加高考的學(xué)生。按照石柱縣副縣長湯平的解釋,其女更改民族成分的事,都是“手下人”干的,他根本不知情(6月26日《成都商報》)。不管湯副縣長說的是不是實情,其女兒更改民族成分的事實,說明對于一些官員來說,如果需要,其子女更改民族成分很容易。而少數(shù)民族考生高考加分的規(guī)定已經(jīng)實行多年,在過去的這些年中,到底有多少官員借為子女更改民族成分,使其獲得了加分?使其進(jìn)而通過了高考或者進(jìn)了理想的大學(xué)讀書?再深想一下,還有多少官員已經(jīng)為未來參加高考的子女更改了民族成分?我想,如果深入調(diào)查,這個數(shù)字必將是龐大的。而調(diào)查組對此心知肚明,對31名違規(guī)考生從輕處罰,其實就是為了讓大事化小,免得牽出更多人。
如果只對31名違規(guī)更改民族成分的考生取消加分資格,不僅是對違規(guī)行為的縱容,也是對其它考生的不公平。因此,重慶市的聯(lián)合調(diào)查組應(yīng)該嚴(yán)格按照規(guī)定,對違規(guī)的31名考生取消錄取資格,以維護(hù)規(guī)定的嚴(yán)肅性。(紅網(wǎng) 原題:對造假考生豈能只取消加分資格 張鐵鷹)
來源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 李甲】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 狀元造假,能否與“庶民”同罪
下一篇: 為啥高考在官員子女面前“矮半截”