(一)
趙本山的徒弟小沈陽在2009年春晚一夜成名?,F(xiàn)今,若以受歡迎程度論,幾乎就是藝術(shù)界第一明星。這不免使我產(chǎn)生些困惑和憂慮。我看過小沈陽的表演,覺得盡管他在傳統(tǒng)二人轉(zhuǎn)的基礎上,又添加了流行歌曲、現(xiàn)代模仿秀,以及馬戲團雜耍等元素,但本質(zhì)上依舊屬于那種離庸俗、低俗文化只有一步之遙的通俗文化。給出這樣的評判,王小波所說的表現(xiàn)形式不夠精湛是一個理由,更主要還在于:其內(nèi)容只能滿足人們低層次的需求,甚至多停留在使用簡單、粗糙的手法撩撥觀眾感官愉悅的層面;其特征是娛樂至上,多以農(nóng)民的眼光欣賞、審視甚至批判這個變化中的世界,語出驚人地自虐、自嘲、自吹、虐人,更離不開兩性話題。這樣的藝術(shù)不代表通俗文化的發(fā)展方向,因為通俗文化應注意接受高雅藝術(shù)的影響和引導,而高雅藝術(shù),應該是原創(chuàng)的、高超的、優(yōu)雅的和精致的;應該含有對真的沉思與眷戀,對善的追求與再造,對美的渴望與沖動;應該讓人的靈魂得到洗禮,精神得到升華。
(二)
馬克思曾說,人的本質(zhì)是在他所追求的對象上面顯示出來的。同理,一個民族的文化品位,也主要在其欣賞的對象上得到顯示。小沈陽的表演既沒有小資式的卿卿我我和風花雪夜,也不反映中產(chǎn)階級對心靈自由的向往、對公平與正義的堅持,以及對溫和的、優(yōu)雅的和理性世界孜孜不倦的追求,更缺乏內(nèi)在的張力,以及大慈、大智、大愛的弘揚,偏一路走紅,至今勢頭不減。
這表明我國現(xiàn)代化雖然在物質(zhì)層面取得舉世矚目的成就,但在精神文化層面還略顯蒼白和孱弱:與經(jīng)濟社會的發(fā)展相比,各個階層的文化素質(zhì)和審美水平未能得到相應的提升。農(nóng)村人喜歡小沈陽,合乎情理。趙本山就聲稱:“我們要親近大俗。中國有9億農(nóng)民,真正雅的并不多?!倍S多城里人,包括小資和中產(chǎn)階級,也喜歡小沈陽,則有些匪夷所思,只能說雖然他們的生態(tài)屬于都市,但心態(tài)還屬于鄉(xiāng)村;他們在文化藝術(shù)方面的消費理念和偏好有欠成熟;他們的思維習慣和行為方式與現(xiàn)代社會的要求之間存在差距。
小沈陽現(xiàn)象產(chǎn)生的社會基礎及其必然性在于:改革開放以來,我國經(jīng)濟社會迅猛發(fā)展,在30多年的時間里就完成了歷史上西方國家?guī)装倌瓴磐瓿傻默F(xiàn)代化歷程。在這個千古未有的大變局中,大多數(shù)人都快速經(jīng)歷了從“革命語境”到“利益語境”的回歸,而許多人,更是以難以想象的速度完成了農(nóng)民到市民身份的轉(zhuǎn)換。這注定了他們要脫胎換骨、成為合格的市民,還需要一段時間。
(三)
一個正常發(fā)展的社會,不同階層的人欣賞不同的藝術(shù)。在目前中國,不同人群的審美觀高度趨同,還在于藝術(shù)家的“缺位”和某些知識精英的媚俗。近年來,隨著物質(zhì)生活水平的提高,人們的精神需求也隨之增長;他們的文化和審美觀念,也亟待通過欣賞高雅藝術(shù)和貼近高雅的通俗藝術(shù),提升到一個新的檔次和水平。令人遺憾的是,我們的藝術(shù)家們,未能根據(jù)社會多元分化的需要,創(chuàng)作出種類豐富、能夠最大限度地拓展和延伸人民的精神審美世界,將觀眾引向更高、更遠境界的藝術(shù)作品。俗文化的走紅,表明社會轉(zhuǎn)型期大眾在精神文化需要的滿足方面出現(xiàn)嚴重饑荒。
藝術(shù)家未能創(chuàng)作出通俗文化和高雅文化的精品,固然有能力不足的限制,但更重要的原因恐怕在于職業(yè)操守和敬業(yè)精神的缺失。為了賺取票房,許多人不惜把藝術(shù)家混同于一般老百姓;更有媒體和學術(shù)界的一些精英,以一種真?zhèn)坞y辨的民粹主義面目現(xiàn)身,對有低俗傾向的俗文化的濫觴,起到了推波助瀾的作用。
我贊同錢理群的觀點:“即使是最好的大眾文化、流行文化,也是顯示一個時代文化的平均數(shù)。如果完全沉迷于其中,拜倒于它,迎合它,進而為它所控制,那必然導致思想和文化的平庸化。”以小沈陽為代表的俗文化走紅,的確有對虛假的神圣和崇高再度消解,使藝術(shù)再次回到人性和原生態(tài)的功能,但如果藝術(shù)家在這種現(xiàn)象面前不能保持足夠的理智,隨波逐流,縱容社會文化從一個極端走向另一個極端,無疑要承擔現(xiàn)代化進程中不可或缺的神圣和崇高也一道消解的風險。
(四)
關(guān)于小沈陽現(xiàn)象,目前知識文化界存在兩種看法。一種認為,小沈陽的表演為大眾所贊賞,因此就是好的。這個主張乍看起來似乎不錯,但深究起來則存在忽視考察多數(shù)人的構(gòu)成的缺陷。其實,“多數(shù)人原則”并非放之四海而皆準。能給多數(shù)群眾帶來快樂,得到廣泛“擁護”的作品,確能賺錢,但未必就是佳作。還有人說,現(xiàn)在西方發(fā)達國家就是大眾文化占主流,批量化、商品化、通俗化、平面化和大眾化,是西方社會文化發(fā)展的主格調(diào)。這一觀點忽視了關(guān)鍵的一條:西方社會已經(jīng)進入后現(xiàn)代,西方的大眾早已成為新中間大眾階層,而非勞苦大眾。早在若干年前,他們就已經(jīng)形成了中產(chǎn)階級的消費習慣:看書讀報、喝咖啡、聽音樂、旅游、做志愿者,等等。有些人根本就不看電視。
另一種觀點認為,小沈陽和二人轉(zhuǎn)是民間藝術(shù),而來自民間的,生命力就旺盛。話說得也有理,但具體情況也應具體分析。我國的現(xiàn)代化進程正在突飛猛進,民間在日益分化,成分在不斷變化。社會基礎發(fā)生改變后,流行的和通俗的文化也必將發(fā)生改變。趙本山已經(jīng)在春晚上火了近20年?,F(xiàn)在,他很希望小沈陽在他之后繼續(xù)火下去。但鑒于明天的大眾應該和今天的大眾有所區(qū)別,小沈陽現(xiàn)象能夠持續(xù)多久?還真成問題。(中國青年報 李文)
來源:新華網(wǎng)
【責任編輯: 賈亮】
責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 發(fā)展“公租房”應因人制宜
下一篇: 煙草消費稅是不是控煙的良藥