盡管有人質(zhì)疑,“區(qū)區(qū)20萬”能否對其起到震懾作用,但對于國家環(huán)保部,這已是罰款的上限。然而,在這一事件中,如果僅將注意力集中在處罰上,則可能忽略更重要的問題。
近年來,被查處的環(huán)境違法項目,許多都是類似“中國一重”的“未批先建”,這已經(jīng)成為我國環(huán)境影響評價制度實施過程中存在的主要問題之一。
按照我國當前的行政審批體制,一個建設項目要獲得“準生證”,往往需要經(jīng)過環(huán)保、計劃、建設、規(guī)劃等多個部門的審批。《環(huán)境影響評價法》第二十五條更是明確規(guī)定,未經(jīng)環(huán)境影響評價,其他部門不得審批。
那么,對“中國一重”的“未批先建”,我們不禁要追問,在沒有環(huán)評審批的情況下,該項目其他的手續(xù)又是如何辦下來的?
無獨有偶。據(jù)報道,日前環(huán)保部叫停的金沙江中游水電開發(fā)等項目,都存在未經(jīng)環(huán)評審批就擅自開工的問題,“有些項目甚至已經(jīng)建得差不多了”。這些年來,一路綠燈最后卡在環(huán)評上的建設項目,并不少見。本該最先通過的環(huán)境影響評價,卻往往成了最后一道關卡,這不能不讓人深思。
根據(jù)2008年全國人大常委會的環(huán)評法執(zhí)法檢查報告,許多地方和部門存在著“未批先建”、“批小建大”、“未評先批”等現(xiàn)象,一些地方甚至用“紅頭文件”為此保駕護航,僅2007年全國就清理出51件與環(huán)評法有關規(guī)定不相符合的地方性文件。
由此可見,一些部門罔顧環(huán)評審批前置的相關法律規(guī)定,默許甚至是支持違法項目上馬,這才是當前環(huán)境違法事件頻發(fā)的深層次原因。近幾年來,無論“環(huán)保風暴”的不斷掀起,還是環(huán)保局長的匿名舉報,都顯現(xiàn)出環(huán)保部門“孤軍奮戰(zhàn)”的無奈。而這背后,則是相關法規(guī)制度和發(fā)展理念的缺失。
正如國家環(huán)保部所言,在當前應對國際金融危機、拉動內(nèi)需的大背景下,一些地方低水平重復建設、“兩高一資”的項目可能會借機卷土重來。中央領導同志多次指示,要求絕不能為保增長而把犧牲環(huán)境作為代價。在這樣的背景下,怎樣避免環(huán)保工作“說起來重要,干起來次要,忙起來不要”,值得認真思考。
建設生態(tài)和諧中國,環(huán)保部門獨木難支。如何讓環(huán)保部門告別“孤軍奮戰(zhàn)”,如何使環(huán)保不至于成為少數(shù)人“寂寞的歡愉”,有賴于法律制度的不斷完善,有賴于執(zhí)政理念的不斷進步。(人民時評 范正偉)
來源:人民網(wǎng)
【責任編輯: 賈亮】
責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 重拳出擊“大棚房”
下一篇: 禁煙的關鍵在于“VIP煙民”