春晚,一場(chǎng)年初夕的全民夜宴。隨著2014年央視春晚導(dǎo)演組名單于12日出爐,包括馮小剛、趙本山、張國(guó)立、馮驥才等一大批藝術(shù)家加盟,不少人因此猜測(cè)“馮氏春晚”將會(huì)是一臺(tái)“建國(guó)大業(yè)”般大腕云集的晚會(huì)。
筆者以為,大腕固然是春晚不可或缺的因素,卻不是“馮氏春晚”的真正看點(diǎn)。
我們常說(shuō),春晚眾口難調(diào),即便再多大腕齊聚,也難以迎合所有觀眾的口味。畢竟與三十多年前相比,如今的春晚之癢,是觀眾需求更加多元,娛樂(lè)途徑更加多樣的必然結(jié)果。我們不能寄望馮小剛和他的春晚主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)拯救這樣一臺(tái)晚會(huì),百分之百的滿意度已是不現(xiàn)實(shí),也不可能,當(dāng)然也就不能作為一屆春晚是否成功的標(biāo)準(zhǔn)。雖然如此,馮氏春晚”還是有蠻多期待的,這倒不僅僅因?yàn)轳T小剛擁有令人艷羨的票房和人脈,有趙本山等文藝界大腕的加盟。高水準(zhǔn)的文化基因不過(guò)是其一而已,與以往主創(chuàng)的純正央視血統(tǒng)迥異,進(jìn)而能否帶來(lái)有別以往的風(fēng)格恐怕才是更大看點(diǎn)。
開門辦春晚已經(jīng)喊了不是一年兩年,春晚只有改革才會(huì)有出路幾乎是世人皆知的事情。所謂知易行難,真要烹制好這樣一場(chǎng)盛宴又絕非朝夕之功。這些年來(lái),一些草根兒演員相繼走上了央視春晚的舞臺(tái),哈文執(zhí)導(dǎo)的兩屆春晚也不乏創(chuàng)新亮點(diǎn),然而,正如有評(píng)論指出的那樣,這些創(chuàng)新和開放只限于少數(shù)的具體節(jié)目,掌握春晚整體架構(gòu)和思路的導(dǎo)演組一直來(lái)自央視內(nèi)部,不管怎么輪換,也跳不出同一文化母體所帶來(lái)的思維定勢(shì)。”不在體制之內(nèi)更容易突破一些約定俗成,2014年春晚首次邀請(qǐng)一位“非央視”,且是導(dǎo)春晚外行的大腕任總導(dǎo)演,在與馮小剛一起感慨央視領(lǐng)導(dǎo)膽兒太大之余,也讓觀眾看到了央視高層不拘一格辦春晚的決心。
可以預(yù)見(jiàn),讓更多的民間智慧和力量參與到央視春晚的整個(gè)過(guò)程,將是今后春晚的大勢(shì)所趨。
因?yàn)椴煌?,所以期待。說(shuō)實(shí)話,關(guān)注一下馮小剛在“2014年央視春晚發(fā)布會(huì)”上的發(fā)言,有助于揣摩“馮氏春晚”的風(fēng)格。馮小剛說(shuō),觀眾不是很反感以往春晚的浮華、空洞和虛假嗎?那我們就著力解決這個(gè)問(wèn)題?!钡拇_,舞美越來(lái)越精致,演員越來(lái)越大牌,依然改變不了被斥責(zé)的囧態(tài),這是因?yàn)榇和砉?jié)目審查過(guò)死,逼迫作者不得不“自我閹割”而搞投機(jī),節(jié)目因之難以真貼近、接地氣,結(jié)果除了滿嘴的吉利話,就是拿表演者的生理缺陷等找樂(lè)子。
真誠(chéng)、溫暖、振奮、好玩,是此次導(dǎo)演組選節(jié)目將堅(jiān)持的“八字方針”,這個(gè)“民間團(tuán)隊(duì)”能否真正打破央視體制內(nèi)的種種掣肘尚存變數(shù)。但,無(wú)論如何春晚改革都不是單單換一個(gè)導(dǎo)演了事,它理應(yīng)是從形式到內(nèi)容、水準(zhǔn)到品位的全面提升。而這也是我們期待馮小剛和他的團(tuán)隊(duì)可以帶給我們的東西。
孫宗林
責(zé)任編輯:劉靜
上一篇: 讓“探親假”不再只是個(gè)“傳說(shuō)”
下一篇: 城市需要“” 更需要“良心”