審計署24日公布了本部門2012年度預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支情況檢查結(jié)果。檢查發(fā)現(xiàn),預(yù)算執(zhí)行中不符合財經(jīng)制度規(guī)定的問題金額446.87萬元,其他財政收支方面問題金額1957.43萬元。(6月24日新華網(wǎng))
據(jù)報道,2013年3月至4月,審計署委托駐署監(jiān)察局牽頭,由中央統(tǒng)戰(zhàn)部推薦、審計署聘任的特約審計員和相關(guān)專業(yè)人員參加的檢查組,對審計署2012年度部門預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支情況進行了檢查,重點檢查了審計署本級及所屬京津冀特派辦、沈陽特派辦和國外援貸款項目審計服務(wù)中心等3個單位,并對有關(guān)事項進行了延伸檢查。
我們已經(jīng)習(xí)慣了審計署查賬通報其他單位部門的問題,自己查自己的問題還是第一次,而且敢于通報問題資金的詳細內(nèi)容,還敢于通過媒體進行社會監(jiān)督。所以,該新聞一經(jīng)刊發(fā)就吸引了部署網(wǎng)民的熱議。
審計署負責(zé)審計中央部門的預(yù)算執(zhí)行情況,是國家錢袋的“看門人”,誰來審計審計署一直是社會關(guān)注的焦點。據(jù)悉,2010年審計署黨組授權(quán)審計署行政事業(yè)審計司完成。此后從2011年開始,對審計署的審計由駐該署的監(jiān)察局牽頭,由中央統(tǒng)戰(zhàn)部推薦、審計署聘任的特約審計員和相關(guān)司局業(yè)務(wù)人員參加的檢查組完成,并延續(xù)至今。
很多網(wǎng)民認為,審計署能自我創(chuàng)造監(jiān)督值得肯定”,無私而無畏,自揭其短是為了更好地依法行政,支持!”可以說,大多數(shù)網(wǎng)民對此持肯定態(tài)度,認為在監(jiān)督面前人人平等。正人先正己,監(jiān)督別人的人,首先要接受監(jiān)督。但也有網(wǎng)民指出,審計署敢于自揭其短的做法也在表明,作為監(jiān)督部門本身都存在問題,又怎么能去監(jiān)督別人呢?而且,在涉及到問題資金方面一筆帶過,老百姓看不懂。認為,打鐵還要自身硬,此舉有“明顯作秀”之嫌,社會上的負面效應(yīng)要大于正面效應(yīng)。
筆者認為,雖然有非議,但審計署這種自我加壓,自我創(chuàng)造機制進行監(jiān)督的初衷和方式是好的,值得肯定!但回到問題實質(zhì),拋開審計署這個事件主角,但就審計工作的本質(zhì)而言,不但要嚴查徹查出問題金額,而且更重要的是如何處理,是誰造成的原因,要承擔(dān)什么樣的責(zé)任。正如一位網(wǎng)民說,審計署能夠自曝家丑是值得肯定的,但也得有人來擔(dān)責(zé),只有這樣才能夠放下包裹、理直氣壯去審計其他部門。
所以,從這個方面考慮,審計署在被審計出問題金額后如何處理相關(guān)責(zé)任人,促使國家的每一筆錢花到點子上遠比自我揭短要重要的多。其實,網(wǎng)上這樣的聲音已經(jīng)很多,就是每年審計署都會通報很多違規(guī)使用資金的部門和單位,但鮮見有如何處理,誰來擔(dān)責(zé)的消息。如果只是重審計,而輕處罰,再好的機制與形式也將淪為華而不實的過場,難以達到國家審計的真正目的。(文/梁新紅)
責(zé)任編輯:李甲
上一篇: 大學(xué)不能承受之重
下一篇: 快樂暑假安全先行