“捐款門(mén)”隨著時(shí)間的推移,人們的憤怒稍稍平息,不想樹(shù)欲靜而風(fēng)不止,剛剛得以喘息的余秋雨再掀輿論狂瀾。他在最近新出的書(shū)中,提到自己被“咬”之事,認(rèn)為那些攻擊他道德缺失的人,才是真正的道德缺失,是借著名人在完成一種自我精神補(bǔ)償。
從收受深圳豪華別墅事件、“首富”事件、青歌賽是非、“故居門(mén)”、“大師”事件、“含淚”事件、“私通”事件到“捐款門(mén)”,余秋雨一直是公眾關(guān)注的焦點(diǎn),一直處于輿論的漩渦。難怪余秋雨要引用古人所說(shuō)“天下固有百惡,惡中之惡,為毀人也”的話語(yǔ),攻擊那些“咬”他的人是一種暴民心理了。但是那些“咬”他的人真的都是通過(guò)對(duì)他的誣陷來(lái)發(fā)泄犯罪沖動(dòng)的暴民嗎?我看未必!
事實(shí)證明,他做深圳文化顧問(wèn),為深圳揚(yáng)名,深圳奉送他一套豪華別墅確有其事;他自認(rèn)是暢銷(xiāo)書(shū)老大,卻又怕露富交稅也是不爭(zhēng)的事實(shí);青歌賽中口誤連連,讀錯(cuò)了字音,搞錯(cuò)了歷史,有目皆睹;慈溪為余秋雨老宅申報(bào)文保單位的消息見(jiàn)也諸于媒體;上海市教育委員會(huì)設(shè)立“余秋雨大師工作室”也得到了他的同意;以阻止外界反華為由包庇豆腐渣工程建筑商的文章赫然在網(wǎng);與某美女作家私通,也吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。就說(shuō)最近的“捐款門(mén)”吧,他認(rèn)捐20萬(wàn)元,但是捐的是書(shū)籍。捐書(shū)也未嘗不可,但捐書(shū)又涉及學(xué)校撤并,他聽(tīng)之任之,任由諾言流產(chǎn)。
人無(wú)完人,金無(wú)足赤,人們?yōu)槭裁磳?duì)余秋雨這么苛刻?因?yàn)樗敲?!大眾?duì)他的道德誠(chéng)信寄予了更高期許。在中國(guó)文化中,作家是文明的守候者和傳承者,優(yōu)秀作家是本民族的精神花朵,體現(xiàn)著民族文化的精神高度。正如作家閻延文所說(shuō),作家的人品風(fēng)范,不僅是個(gè)人私德,更是中國(guó)文化的形象。目前社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期,一些領(lǐng)域出現(xiàn)了道德失范、誠(chéng)信缺失、假冒偽劣蔓延、封建迷信復(fù)活等等不良社會(huì)現(xiàn)象,這些社會(huì)負(fù)面現(xiàn)象,侵蝕著社會(huì)肌體,直接影響青年一代的政治態(tài)度、道德風(fēng)貌、價(jià)值取向。人們期望作家能以更強(qiáng)烈的道德使命,積極發(fā)揮榜樣示范作用,使人們?cè)跐撘颇懈惺艿赖仑?zé)任的熏陶,提升思想健康素質(zhì)。因此,人們對(duì)作家的人格污漬和道德越界,表示出更強(qiáng)烈的追問(wèn)和反彈。
“泰山不拒細(xì)壤,故能成其高;江海不擇細(xì)流,故能就其深?!币虼耍蠖Y不辭小讓,細(xì)節(jié)決定成敗。不注意細(xì)節(jié),或者不把細(xì)節(jié)當(dāng)回事的人,對(duì)人缺乏認(rèn)真的態(tài)度,對(duì)事情只能是敷衍了事。這種人無(wú)法把他從事的事業(yè)當(dāng)作一種樂(lè)趣,而只是當(dāng)作一種不得不受的苦役。比如余秋雨,近年來(lái)把文化稱作苦旅,可能是源于這些年他對(duì)名利有了新的看法,為了追逐不得不有所放棄吧?這種精神上的枷鎖,自然會(huì)使他感到苦悶煩躁。而人們的批評(píng)和攻擊,正是他改變心浮氣躁的良藥,有利于他完善細(xì)節(jié),提升人格魅力。他應(yīng)該聞過(guò)則喜,從善如流,感謝批評(píng),吸收營(yíng)養(yǎng),有則改之,無(wú)則策勉。怎能聞之咆哮,恩將仇報(bào)呢?
記得某女導(dǎo)演說(shuō)過(guò)一句名言:“男人胸上的肉是肉,女人胸上的肉難道不是肉嗎?”套用過(guò)來(lái)說(shuō),“普通人身上的毛病是毛病,名人身上的毛病就不是毛病了嗎?”難道名人就有道德豁免權(quán),可以道德越界,失責(zé)失信嗎?如此,名人的缺點(diǎn)倒成了老虎屁股摸不得了?(李新月)
【責(zé)任編輯: 李甲】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯