日前,市民李先生撥打本報熱線反映,企業(yè)面臨改制,他們被要求“買斷工齡”離崗。此外,工作了23年,單位只繳了4年養(yǎng)老保險。針對李先生反映的情況,記者進行了調(diào)查走訪。
職工反映 “買斷工齡”公平嗎
李先生說,他在山西省煤炭運銷集團臨汾蒲縣有限公司工作了23個年頭,2014年12月1日山西公路煤炭運銷體制改革,山西煤檢站全部撤銷,他所在的企業(yè)因此受到影響,前段時間,企業(yè)下了文,說我們這批人屬于臨時工,考慮到現(xiàn)在的效益,打算買斷我們的工齡,給予一次性經(jīng)濟補償。”李先生說,單位有76個人和他狀況相同,現(xiàn)在通過談話做工作,目前只剩下23個人沒有簽買斷工齡協(xié)議。
“按照公司的說法,企業(yè)買斷工齡是必須的,早點接受還有補償,晚了就什么都沒有。像我工齡23年的可以一次性補貼4萬多元,從此和單位無關(guān)?!钡橇罾钕壬苫蟮氖?,我是1992年到蒲縣煤炭運銷公司上班的,當時和單位簽署過勞動合同,2009年,還簽過一次無固定期限的勞動合同,我不明白在身份認定上,我們和其他員工有什么區(qū)別?單位是怎樣界定臨時工和所謂的正式工的。另外,工作23年,單位只給我們繳過4年的養(yǎng)老保險,剩余的養(yǎng)老保險該怎么繳?”
主管單位 是啥身份待核實
針對李先生反映的情況,記者來到蒲縣煤炭運銷公司進行調(diào)查。
據(jù)公司總經(jīng)理張文介紹,他是去年年底調(diào)到該單位的,對于李先生反映的情況,他會盡快予以核實,該公司的員工由四部分人員組成,即第一部分:在市煤運公司備案;第二部分:蒲縣公司自己備案;第三部分,長期合同工;第四部分,臨時用工(做飯的、燒鍋爐的)。他表示,應(yīng)該給大家的一定會給。
對于李先生所拿的合同,他表示從未見過,應(yīng)歸屬于公司所說的“臨時工”。而至于養(yǎng)老保險問題,他才上任不久,還需要進一步核實。
部門說法 “買斷工齡”不合法
針對此事,記者一行來到了蒲縣勞動保障監(jiān)察執(zhí)法隊,據(jù)仲裁股股長吳龍介紹,張經(jīng)理的說法并不成立。李先生所持的是正規(guī)的企業(yè)用工合同,從1995年開始,單位不存在臨時工一說。
合同制用工形式只有期限區(qū)別(如長期或一年兩年),而沒有身份區(qū)別。他解釋,《勞動法》于1995年1月1日施行后,已不存在“臨時工”的概念,用人單位招用的合法的勞動者均稱為合同制職工。因此,李先生與其他所謂的“非臨時工”享有同等的法律權(quán)利。
其次,吳龍表示,買斷工齡”是沒有法律和政策依據(jù)的。盡管國家有關(guān)法規(guī)或者政策允許職工在一定條件下可以“自謀職業(yè),并一次性給付安置費”等等,但是這些規(guī)定或者是針對試點城市,或者屬于針對困難企業(yè)自謀出路的職工而言的。如果不屬于困難企業(yè),或者試點城市的破產(chǎn)企業(yè),如果職工不愿意與企業(yè)終止或者解除勞動合同關(guān)系的,是不允許“買斷工齡”的,如果職工自愿提出解除勞動合同或者企業(yè)提出并經(jīng)雙方協(xié)商一致而支付經(jīng)濟補償金的,按照《勞動法》的規(guī)定獲得補償。
此外,吳龍?zhí)嵝眩萌藛挝蛔杂霉ぶ掌饾M一年不與勞動者簽訂書面勞動合同的,便視為用人單位與勞動者已簽訂無固定期限勞動合同。如果勞動者認為用人單位違法解除或終止勞動合同的,可要求勞動行政部門依法處理,也可依法申請勞動仲裁或提起訴訟。”吳龍說。
最后,關(guān)于養(yǎng)老保險問題,勞動者可以向勞動部門舉報。
□記者蘇亞兵 亢亞莉
責任編輯: