建設服務型政府對于全面落實科學發(fā)展觀,構(gòu)建社會主義和諧社會具有重大意義。在工作實踐中我們經(jīng)常提到建設服務型政府,然而我們也常常發(fā)現(xiàn),人們對什么是服務型政府,如何建設服務型政府,在對服務主體、服務內(nèi)容、方式和程度等問題上還存在一些模糊的認識。
以科學發(fā)展觀為指導,正確認識建設服務型政府的科學內(nèi)涵,對于探索建設服務型政府的途徑,是十分必要的。
什么是服務型政府,人們往往將服務型政府與通常所說的為人民服務的政府混為一談,甚至認為服務型政府就是傳統(tǒng)意義上的為人民服務的政府。其實,兩者之間有很大區(qū)別。以往所說的為人民服務的政府,強調(diào)的是政府的性質(zhì),是相對于封建的、宗法的、專制的政府而言的,旨在說明政府到底為誰服務的問題;我們現(xiàn)在所說的服務型政府,強調(diào)的是政府的治理模式、是相對于管制型、剛性管理的權(quán)力型政府提出來的,屬于柔性管理、責任政府的范疇,正如胡錦濤總書記在中共中央政治局第四次集體學習時講話中所說:“關鍵是推進政府職能轉(zhuǎn)變,完善社會管理和公共服務,重點是保障和改善民生?!睆膶嵺`中看,以往所說的為人民服務的政府是與計劃經(jīng)濟相適應的政府形態(tài)和模式,政府充當了服務的絕對主體甚至唯一主體,逐步演變?yōu)椤耙淮蠖?、無處不在、無所不能”的“萬能政府”。我們現(xiàn)在要建設的服務型政府是與社會主義市場經(jīng)濟相適應的政府治理形態(tài)和模式。服務型政府所謂的“服務”更多強調(diào)的是有限的、基本的公共服務,在服務理念、服務方式、服務內(nèi)容乃至服務領域以及服務標準的把握上都將著力點放在公共服務上。因此,從某種意義上可以說,服務型政府主要指公共服務型政府, 其核心工作是做好“公共”文章,即履行好公共權(quán)力,承擔起公共責任,做好公共事務,維護好公共秩序,提供好公共產(chǎn)品和服務。
在建設服務型政府的具體實踐中,要注意解決好以下幾個方面的問題。
一、建設服務型政府既要重視具體操作層面的服務建設,又要重視制度體系和服務體系建設近年來,建設服務型政府的任務提出之后,各級政府都很重視具體操作層面的服務建設,并且取得了令人欣慰的成效。許多地方政府將行政許可、行政審批和各類大眾性行政服務事項統(tǒng)統(tǒng)納入“政務大廳”或“行政服務中心”,建立起了新的行政服務模式,通過集中服務部門和服務項目,簡化和規(guī)范服務流程,優(yōu)化服務機制,美化服務層面,改進服務作風,提高服務質(zhì)量,一定程度上取得了為民、便民、利民的效果。
誠然,建設服務型政府離不開具體服務內(nèi)容和特定服務事項,但是,這些僅僅是具體操作層面的服務建設,要全面建設服務型政府,僅有這些是遠遠不夠的,還必須重視制度體系和服務體系建設。那么如何進行制度體系和服務體系建設呢?就是認真貫徹落實國務院《全面推進依法行政實施綱要》精神,扎扎實實進行法制建設和行政體制創(chuàng)新。這就要求各級政府依法行政的能力和水平進一步提高;政府的經(jīng)濟調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會管理和公共服務職能基本到位。
圍繞逐步實現(xiàn)基本公共服務均等化的目標,以發(fā)展社會事業(yè)和解決民生為重點,逐步形成惠及全民的基本公共服務體系是建設服務型政府的重要內(nèi)容。現(xiàn)階段,在基本服務公共體系的建設上,既要考慮增加公共服務的總量,如增加醫(yī)院、學校的數(shù)量,提高公共服務的質(zhì)量,如 解決看病難、看病貴的問題;又需要著力優(yōu)化公共服務的布局和結(jié)構(gòu),如著力解決農(nóng)村教育、衛(wèi)生、交通等方面的問題。
二、建設服務型政府,既要重視履行職能缺位的問題,又要注意履行職能越位的問題在建設服務型政府的過程中,需注意處理好發(fā)揮服務作用和發(fā)揮管理作用的辯證關系,既要注意解決“越位”現(xiàn)象,也要注意解決“缺位”現(xiàn)象。這就需要合理界定政府在市場經(jīng)濟中的職能,積極推進政企分開,政資(出資人)分開,政事分開,政府與中介組織分開,逐步理順政府與市場,政府與企業(yè),政府與社會的關系。
充分發(fā)揮市場在資源配置中的基礎性作用,改善經(jīng)濟調(diào)節(jié),切實把經(jīng)濟管理職能轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鲋黧w服務和創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境上來,減少政府對微觀經(jīng)濟運行的干預,切實解決在經(jīng)濟管理職能上的“越位”問題;嚴格市場監(jiān)管,推進公平準入,加快形成統(tǒng)一開放、競爭有序的現(xiàn)代市場體系,切實解決社會管理職能上的“缺位”問題。同時,要著力提高政府的社會管理和公共服務水平,完善政府的公共衛(wèi)生、安全生產(chǎn)、社會治安、環(huán)境保護、文化教育等社會管理職能和勞動、就業(yè)、社區(qū)服務、社會保障和社會救助等公共服務職能。
三、建設服務型政府,既要重視政府主導型服務,又要注意引導社會和市場的參與在建設服務型政府的過程中,政府作為建設主體提供基本的公共服務是必要的,但更重要的是,政府必須創(chuàng)造各種條件,最大限度地發(fā)揮市場機制的作用,使公民獲得更多、更好、可供選擇的服務。新時期、新階段,在建設服務型政府過程中,必須改變政府的傳統(tǒng)認識,政府不是包羅萬象的“萬能政府”和“無限責任政府”。
從我國現(xiàn)階段公共產(chǎn)品和服務的供求關系來看,一方面,全社會公共需求主體不斷擴大,公共需求數(shù)量和結(jié)構(gòu)都呈全面快事增長之勢;另一方面,公共服務成本高、效率低、質(zhì)量差、數(shù)量不足的現(xiàn)象普遍存在,供求矛盾十分突出。因此,在建立和完善公共服務體制和體系的過程中,不僅要充分發(fā)揮公益類事業(yè)單位提供公共服務的重要作用,而且要積極引導社會組織參與公共服務,逐步形成公共服務供給的社會和市場參與機制。
四、建立服務型政府,既要重視政府服務投入,又要注意服務成本的控制現(xiàn)在值得我們思考的是,由于政府管理與服務中的浪費現(xiàn)象還比較嚴重,導致政府投入總量不小、成本過高、效益較低,沒有達到政府投資集約化和投資效益最大化的目的。究其原因,一是一些公務員特別是領導干部在社會管理和公共服務中投入產(chǎn)出意識,成本效益觀念還比較淡??;二是我們長期以來形成財政預算軟約束的慣例,對財政支出的約束力十分有限,“鋼沒有用在刀刃上”、錢沒有花在最需要的地方。三是由于財政監(jiān)管制度的缺陷,對財政投入運行過程和運行效果的監(jiān)督軟弱無力,有時甚至監(jiān)督缺失,從而造成資金使用效益打了折扣。
因此,有必要把現(xiàn)代企業(yè)管理的先進理念引入政府管理,在政府管理與服務中,強化投入產(chǎn)出意識和成本效益觀念;通過制度建設,依法加強對管理者的管理,積極探索政府管理和服務成本控制的標準化管理,逐步建立財政資金績效評價體系,抑制政府支出的過度增長甚至奢華侈靡現(xiàn)象,從而達到規(guī)范政府自身財政支出行為、降低政府維持性行政成本的目的。
(來源:臨汾日報 作者系臨汾市人民政府秘書長 孔康民 )
【責任編輯: 付基恒】
責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯