臨汾新聞網(wǎng)訊 洪洞縣人民法院甘亭法庭在家事案件審判中,加大主動走村入戶實地調(diào)查的力度,注重受損的社會關(guān)系的修復,近日利用說情反勸法成功化解了一起因親兄弟爭家產(chǎn)而引發(fā)的贍養(yǎng)糾紛。
2016年10月24日,原告馬某、鄭某一紙訴狀將其大兒子鄭某告至法院,要求被告鄭某承擔贍養(yǎng)費,返還二畝土地及借款5000元。接案后法庭派出有基層工作經(jīng)驗的人民陪審員王安寧、高節(jié)序同志前往原告家中,開展庭前收集信息的準備工作。
原來,原告鄭某、馬某夫妻倆的二兒子預在父母房老宅院里建新房,卻遭到了大兒子即被告的阻擋,眼看天氣逐漸冷了起來,備好的水泥也不經(jīng)放,更怕被水淋濕,再耽誤今年就無法夯實地基了,經(jīng)人說合無效后,原告遂將其大兒子起訴到法院。經(jīng)了解情況才知道,老人起訴不是真的要老人履行贍養(yǎng)義務(wù)、返還耕地及借款,而是想通過訴訟讓被告不再阻擋二兒子動工建房。
老人說,他們老兩口還能干動,種地的收入也夠他們的吃喝了,平日里他們就偏袒著大兒子。分開都三十多年了,大兒子也沒幫他們分擔過什么,平時都是二兒子在照顧他們。所以,現(xiàn)在小兒子建房子,大兒子進行阻擋,這讓老人無法接受。在了解老人起訴的真正原因和目的后,人民法院陪審員認識到這個案件的主要爭執(zhí)焦點其實是個分家析產(chǎn)的問題,而不是表面上的贍養(yǎng)義務(wù),又去做被告人的思想工作,可被告仍一意孤行,毫不松口,家里事說不下個樣子就堅決不讓老二動工,使案件的初步調(diào)解陷入了僵局。隨后人民法院陪審員又聯(lián)系該村委會主任和民調(diào)聽取他們的意見和看法,當?shù)弥桓嬗袀€親戚在縣城上班,平時和他們一家人走得挺近。人民法院陪審員便通過村委給這個親戚聯(lián)系,希望他能參與到這個案件的調(diào)解中。
第二天一個由法官、村委、原告親戚組成的龐大的調(diào)解團來到了被告家中,在一輪又一輪的親情疏導和倫理道德的講述中,在辦案人員耐心的依法講解下,終于使被告感悟到親情的重要和自己的執(zhí)迷不悟的錯誤。平日的誤解和怨恨得到了化解,一家人終于言歸于好,在互諒互讓中達成了以后如何贍養(yǎng)老人,如何處理家中事務(wù)的一致意見,老人滿意地撤了訴。一場家庭糾紛終于落下了圓滿化解的帷幕。
這就是洪洞縣人民法院在家事案件審判中的又一接地氣做法,這種由陪審員庭前參與不但大大緩解了法庭案多人少的困難,也使人民審判員知民情、解民意優(yōu)勢得到了極大的發(fā)揮,為案件的和諧化解添上了溫情的一筆。 記者 李媛
責任編輯:實習生王楠